15 
15 commentaires 
Pour leur deuxième semaine en salles, Oppenheimer ont absolument tout emporté sur leur age.
Après les bides de Marvel, The Flash, Transformers annonçant une crise à Hollywood, aggravée par l’immense chaos de la grève des acteurs et des scénaristes, l’évènement aussi excitant que redouté Barbenheimer pourrait bien redonner confiance aux studios dans la tourmente.
it’s a barbie box-office
À la première place, le délire Barbie aurait fait un deuxième week-end absolument renversant avec 93 millions de dollars, portant son total domestique à 351,4 millions de dollars (!). C’est bien simple, cela serait l’un des meilleurs deuxièmes week-ends de l’histoire du box-office américain, et le meilleur pour Warner (hors inflation), déant le précédent record du studio détenu par The Dark Knight. Après son démarrage à 162 millions de dollars, le film n’aurait ainsi connu une baisse que de 42,6%, ce qui est un exploit après une ouverture aussi forte.
Avec un cumul de 774,5 millions de dollars dans le monde, le film s’imposerait donc déjà comme l’un des succès monstres de 2023, et devrait sans mal déer la barre du milliard de recettes à ce rythme-là. Cette année, seul Super Mario Bros., le Film (1,3 milliard de dollars de recettes) a réussi à déer cette barre symbolique tant espérée par les studios. Le film avec Margot Robbie aurait même réussi à faire un meilleur second week-end d’exploitation que les 92,3 millions de dollars que le célèbre plombier a gagné en avril 2023. Cela serait donc un succès historique pour le long-métrage de Greta Gerwig avec Margot Robbie, en e de devenir le plus gros film de 2023.
universal nolan
De l’autre côté du ring, la bombe Oppenheimer aurait également réalisé des chiffres véritablement impressionnants. Avec 46,2 millions de dollars engrangés, le premier film de Christopher Nolan avec le studio Universal deviendrait l’un de ses plus beaux succès. Après avoir réalisé, avec 82,4 millions de dollars, le troisième meilleur démarrage du réalisateur aux États-Unis (derrière les rouleaux compresseurs The Dark Knight et The Dark Knight Rises), le film sur le père de la bombe atomique aurait réitéré l’exploit pour sa deuxième semaine (toujours derrière les deux volets du justicier de Gotham). Le long-métrage aurait même réussi à faire mieux que les 42,7 millions de dollars d’Inception au même stade de son exploitation en salles.
Cela serait donc un succès retentissant pour le réalisateur et pour un film historique de trois heures. Cela serait d’autant plus un exploit que le film a écopé d’une classification R aux États-Unis (interdit au moins de 17 ans non accompagnés d’un adulte). Pour la saison d’été, seul Deadpool 2 (43,5 millions) aurait réussi à faire mieux avec un tel « handicap ». Et pour couronner le tout, Oppenheimer serait le deuxième film à atteindre aussi rapidement la barre des 80 millions de dollars amassés grâce aux séances en IMAX. La société a d’ailleurs décidé de prouver sa confiance dans cette relation fructueuse avec le réalisateur (qui est depuis longtemps l’un des meilleurs partisans du format) en rallongeant l’exploitation du film dans ses salles.
En laisser pour les autres
Dans le reste du classement, la déconvenue 2023 pour Disney continuerait puisque le très moyen Le Manoir Hanté n’aurait gagné que 24,2 millions de dollars, exactement comme la version de 2003 avec Eddie Murphy. Cela serait d’autant plus dramatique pour Disney que ce nouveau film a couté plus de 150 millions de dollars (contre 90 pour la précédente version). Le film serait donc l’un des pires démarrages pour Mickey et ses adaptations en long-métrage de ses célèbres attractions, aux côtés de Jungle Cruise et À la poursuite de demain.
En quatrième semaine (et position), le phénomène outre-Atlantique de le méta Mission : Impossible – Dead Reckoning Partie 1. Le film, avec seulement 10,7 millions de dollars en troisième semaine aurait décidément toutes les peines du monde à s’imposer au milieu de la concurrence. Comme on peut donc le voir, Barbenheimer devrait aisément être l’évènement de l’été, et possiblement d’une année 2023 qui n’est pas avare en surprise.
Dire que ces succès prouvent que le public veut de la nouveauté. Je sais pas. Il y a un paquet d’exemples d’œuvres proposant de nouvelles choses qui se sont plantées en beauté ces dernières années au profit de film calibrés pour les fans.
Barbie doit beaucoup je pense à un marketing réussi. Openheimer n a au fond rien d original mais bénéficie du talent et de la renommée de son réalisateur.
Quant aux flops de MI7, fast x, Indy 5, Marvel et DC, je pense que ça vient effectivement d un ras le bol des spectateurs. C est simplement normal. Une mode, ça s éteint.
C est compliqué de trouver une recette d un succès. Pour un Barbie qui trouve son public, combien de prise de risque échouent? En tout cas. J avoue que je ne voyais pas le potentiel de la star de Mattel, je me suis bien trompé. Bravo pour ceux qui ont cru au projet.
@ringo
Vous avez de très bons arguments et ils font mouche sur beaucoup de points. 100% d’accord avec vous sur le méchant, la surpromotion de la cascade à moto et le manque d’originalité de McQuarrie.
Néanmoins, je persiste et signe : le calendrier de la Paramount est un sabordage.
-MI7 ne pouvait rien faire face au tsunami Barbie/Oppenheimer
-Le film a perdu tous ses écrans après seulement 8 jours
-Il a été tourné avant John Wick 4 et FastX mais est sorti après, donnant ainsi une impression de déjà vu
Pour faire simple, la Paramount a très mal géré le dossier alors que Mission impossible reste qualitativement la meilleure franchise d’action/espionnage.
Quant au budget XXL, il est en partie dû au Covid, pas à la folie des grandeurs de Tom Cruise (un peu tout de même, je l’avoue).
Un nouveau réalisateur serait le bienvenu mais l’échec relatif de ce volet devrait signer la fin de la franchise avec Dead Reckoning Part 2.
@的时候水电费水电费水电费水电费是的 Antoine M Oui Tom Cruise se donne à fond dans ses cascades. Oui un train a été construit pour une scène du film. Et l’on a encore un budget astronomique qui doit encore viser le milliard pour être vraiment rentable. Le problème est que toutes les scènes du film ont été déjà filmées et en mieux : le train ? je ne connais pas Uncharted le jeu, bien pillé paraît-il, mais j’ai frémi devant la scène du Monde Perdu de Spielberg, pas ici ; la scène de la course poursuite dans Rome avec des menottes ? Mêmes endroits filmés dans Fast X pour guère mieux en résultat et surtout un James Bond, Tomorrow Never Dies, qui a été bien plus inventif dans sa gestion des menottes ; la scène de cascade en moto ? Elle est sans doute impressionnante à faire mais a été trop vendue comme L’ARGUMENT ultime du film, et ça tombe un peu à plat franchement, surtout avec l’humour cartoonesque qui suit. Il eut été plus intelligent de se recentrer sur les personnages nouveaux, quasiment transparents (qu’elle est agaçante la nouvelle venue, à laquelle on donne le badge IMF alors qu’elle vendrait son père – Ethan Hunt – pour une retraite au soleil. Les bagarres sont tout juste esquissées, jamais terminées, rien qui approche de près la baston avec Henry Cavill dans les toilettes du 6. Je pense que le problème vient peut-être d’un duo (Cruise McQuarrie) arrivé en bout de course et qui ne se remet pas en question. L’un est devenu le faire valoir de l’autre, mais il ne sait plus trop quoi faire du matériau d’origine. Le charme des MI était dans la liberté des réalisateurs, du moins au début. er de De Palma à John Woo, c’était osé (et semi-raté hélas). Mais s’installer dans la routine et oublier le suspense, les opérations millimétrées, c’est er à côté de l’essence des films à défaut de celle de la série. Le dernier est une grosse arnaque avec un méchant bien plus en plastique que Barbie, qui fait moins frémir qu’un regard glaçant de Sean Harris. Cruise a hélas une façon très étrange de bâtir sa carrière, totalement sous contrôle (son rapport à la scientologie ?), et a oublié qu’il savait se plier aux ordres d’un véritable metteur en scène.
Mission impossible 7 trop vieux jeux, trop « à droite » avec ses pimbeche écervelée qui cours dans tous les sens perdue sans Tom Cruise, un homme un vrai… Le public à parler, il préfère mille fois Barbie
@ringo
J’entends vos arguments mais je continue de penser que MI7 mériterait un plus beau succès. Le film est plébiscité par la critique (il a de meilleures notes que Barbie et Oppenheimer aux USA) et Tom Cruise est bien plus qu’un simple cascadeur égocentrique. Construire un véritable train pour offrir le plus grand divertissement possible au public, risquer sa vie dans certaines scènes, tourner aux quatre coins du monde malgré le Covid, ce sont les preuves du don total d’un acteur/producteur à son art. Ils ne sont plus nombreux ceux qui osent faire cela. Je préfère 2h40 d’un Tom Cruise qui se démène pour son public que 10 minutes des pitreries de Ryan Gosling.
Et les chiffres ne disent pas tout : à ce jeu là Bienvenue chez les ch’tis doit être considéré comme la meilleure comédie française de l’histoire.
Par contre, je vous res totalement sur le besoin de nouveautés à Hollywood.
Je trouve ce box-office totalement mérité et satisfaisant. Je n’irai pas voir Barbie mais je suis content du fait qu’un film sortant des franchises balisées réussisse à s’imposer aussi fortement. Le pari était risqué car ça pouvait très bien se planter dans les grandes largeurs et entraîner ses stars dans un parcours… compliqué pour remonter la pente. Oppenheimer, vu hier, et je suis plus que ravi de voir ce film plébiscité par le public, car un peu (beaucoup) d’exigence, ça fait plaisir à voir, enfin ! Pour l’épisode Tom Cruise… euh, MI7 pardon… eh bien je trouve cela heureux aussi que le film se ramasse un peu (si on met face à face recettes et coût, ça peut même faire mal). Le film est avec le 2 le moins réussi de la saga qui accuse sacrément le coup (beaucoup de bruit pour rien). Encore une saga qui s’étire bien trop, d’autant qu’elle tourne autour de la même star égocentrique. Il se donne à fond ? Il veut faire la cascade la plus ouf ? Ben il fait ce qu’il veut le Tom, mais est peut-être arrivé le moment où le public est en droit de se dire » et sinon ? Y’a autre chose à voir ? » Je res totalement Kyle Reese, on veut du nouveau, pas de la resucée !!! Bon, maintenant, y’a fort à parier que Barbie devienne une franchise… mais on reparlera du problème quand il sera usé jusqu’à la corde. Le mieux reste d’aller voir ce qui plait et ce qui est bon, et les chiffres parlent tout seuls quant à la direction à prendre.
@morcar
Concernant Sound of Freedom j’ai simplement posé une question, vous répondez (volontairement ?) à côté de la plaque. EL est un Média et donc je présuppose qu’ils sont davantage susceptibles d’être au fait des dernières actualités en matière de cinéma qui ne sont pas forcément à la portée de tous. C’est comme si j’allais reprocher à un er du Real de demander du nouveau sur Mbappe sous un article de l’Equipe.
Pour Fast X, bien sûr que si que les spectateurs étaient au courant qu’ils étaient devant le 1er volet d’un diptyque.
Je mettrais bien une petite pièce sur le fait qu’on retrouvera ces 2 films en tête dans la prochaine courses aux Oscars.
(Oui je veux un Oscar pour Cillian Murphy)
Et dire que beaucoup pensait que Barbie allait se planter, comme quoi !!!
Succès mérites pour ces 2 films. L’un hyper commercial mais malin et l’autre hyper qualitatif à tout point de vue, et 2 projets risqués au final. Oui même Barbie était risqué je trouve.vu la grosse interrogation sur le genre de film et une Margot Robbie pas vraiment bankable malgré ses efforts et son grand talent. Voilà 2 bons exemples de projets réussis.
C’est ce que tous les gros studios devraient essayer de faire plus souvent. Des projets ambitieux réunissant de grands talents sur des concepts ou histoires riches et travaillé en mettant de côté leur fantasmes d’AI. C’est ça que veut le public. C’est la leçon de l’été 2023. Dîsney par contre est mal. Content néanmoins que le Pixar limite la casse sur le long terme.