Solo : A Star Wars Story a été le premier raté financier pour la franchise Star Wars estampillée Disney, mais son réalisateur le prend plutôt bien.
En s’attaquant à Star Wars, chaque réalisateur doit se préparer à recevoir les foudres d’une partie des fans de la franchise, c’est comme ça. George Lucas, le père fondateur de l’univers, a essuyé la déception et la colère de nombreux fans avec sa prélogie et notamment l’introduction des midichloriens, en plus des différentes rééditions controversées de ses premiers films.
Et si on en croit Solo : A Star Wars Story, il n’y a pas échappé non plus puisqu’il avait déclaré l’été dernier que les haters d’Internet étaient responsables de l’échec du spin-off. En plus des vilains trolls fanatiques bien trop faciles à blâmer, il faut bien évidemment rappeler que la production a été difficile.
Alden Ehrenreich qui tente de rester fier
Le film devait au départ être réalisé par Ron Howard qui en a récemment parlé à Collider lors du Festival du film de Sundance comme une bonne expérience :
« Je me suis bien amusé en faisant ce film, ça m’a rappelé que j’aime vraiment ce genre de récit ludique et d’action ainsi que la technologie. J’aime encore plus les acteurs, mais c’est génial tout ce qu’on peut offrir au public. »
L’acteur et réalisateur a également expliqué qu’il avait été mis en garde par George Lucas lui-même avant de reprendre le projet en main :
« George Lucas est un mentor, un ami formidable. Il m’a mis en garde et m’a dit : « Écoute, c’est pour les fans, et il faut avoir le courage de les écouter, mais aussi de raconter l’histoire que tu veux raconter ». Il est donc pour l’expansion de la galaxie et l’expérimentation. C’est ce qu’il préfère. Il s’intéresse surtout à ceux qui veulent repousser les limites de ce que peut être un film ou une série Star Wars. »
En attendant d’avoir plus de nouvelles du projet, notre critique de là.
Un très bon mélange de film d’aventures et de SF, pour l’instant le meilleurs film SW de Disney.
Solo est très bien. A part le méchant, raté. Ça devait être un Alien et un chouette. A la place on a eu une version un peu zarbe et esthétiquement pas travaillée de Paul bettany. Tout le reste est assez réussi.
Les épisodes sont de très bons films d’aventure. Rogue One est un très bon film de guerre. Solo est un bon western, pas génial mais pas mal. J’ai beaucoup de respect pour la tentative de faire des films un peu différents… n’en déplaise à ceux qui ne peuvent tolérer un film de Star Wars sans sabre-laser. Et tous, le cul bien assis dans le comfort de notre complaisance devons ettre qu’on a beau dire ce qu’on veut de Ron Howard, le mec sait comment faire un film…
J’ai vu ce film, mais je n’en ai aucun souvenir. C’est pas bon signe ça.
…ah si je crois qu’à un moment il fait un dérapage en moto. A un autre moment il est dans un hall d’embarquement de train avec une meuf.
A part repousser les limites du fan services il na pas fait grand chose d’intéressant sur ce film.
Personnellement j’ai plus aimer solo que n’importe lequel des 3 films de la dernière trilogie…
Et oui ce film partait perdant avant même sa première diffusion. Ron Howard a dû reshooter 80% du film dans un délais très court et je trouve qu’il s’en ait très bien sorti. Malheureusement dans l’univers de SW on ne pardonne rien.
PS: fan de SW Devant l’eternel
« Ron Howard […] avait déclaré l’été dernier que les haters d’Internet étaient responsables de l’échec du spin-off »
Quelqu’un lui explique, svp?
Bce film est pour moi le plus en phase avec l esprit Star Wars d’antan. Un vrai film pop corn qui plus est est réussi malgre ce qu’on voudrait en faire croire. Cependant. Il aurait ete bien plus judicieux d’en faire une serie TV. Une aventure un épisode.