Mission : Impossible 3 – critique d’équipe

Si la série qui, outre Jennifer Garner, imposa définitivement J.J. Abrams à Hollywood et subséquemment à la tête de son premier long-métrage, et le troisième volet de Mission : Impossible débute peu ou proue de la même façon, ce n’est pas un hasard. Alors que venait à peine de commencer le tournage en juillet 2005, les deux coscénaristes du film Alex Kurtzman et Roberto Orci déclaraient que M:i:III pourrait bien être assez proche d’une version grand écran d’news).

En effet, en dehors de Kurtzman et Orci, Abrams a également convié de nombreux autres anciens collaborateurs, aussi bien en coulisses (monteurs, responsables des décors, compositeur…) que devant la caméra, la plus évidente de toute étant bien entendu la présence de Keri Russell (la Felicity de la série éponyme) ainsi qu’un petit coucou du pote de longue date d’Abrams, Greg Grunberg, qui donnera la réplique à Sasha Alexander (la Kate des deux premières saisons de Shaun of the dead) avec les mêmes caractéristiques (débit oral en rafale, peur de se faire prendre…).

 

 

Pour autant, J.J. Abrams ne s’est pas uniquement contenté de transposer son univers télévisuel sur grand écran mais, en grand irateur de la série d’origine (M:i:I) mais a bel et bien su apposer sa « patte » à ce nouvel opus (détail d’importance, Abrams est à la fois co-scénariste et réalisateur, deux postes dists sur les deux premiers films) qui n’existe plus désormais « pour » mais bel et bien « par » Ethan Hunt. Ou, plus précisément, les actions et réactions de Hunt sont désormais conditionnées par son entourage.

 

  

Ethan accepte ainsi de partir secourir Lindsey (Kerri Russell dans un rôle hélas bien trop court) car cette dernière était l’une de ses plus brillantes élèves avec laquelle il avait noué une relation étroite mais qui restera néanmoins ambiguë (maîtresse ou non ?) avant de se lancer ensuite dans une course contre la montre pour secourir celle qu’il aime désormais, Julia (Michelle Monaghan), mais avec laquelle il ne peut pas partager sa véritable identité. Abrams l’avait annoncé, ce qui l’intéressait dans ce projet n’était pas tant Ethan Hunt que l’être humain qui se cache derrière l’espion. La différence est bien là : les différentes missions (trois en tout : Berlin, Rome et Shanghai) sont donc conditionnées désormais par des motivations plus personnelles et dramatiques impliquant davantage le spectateur qui ne se contentera plus d’observer un ersatz de James Bond en action.

 

 

De surcroît, les missions en question se révèlent aussi trépidantes et intenses que brillamment ficelées (sur le papier comme à l’écran) et, prises individuellement, ridiculiseraient presque leurs deux prédécesseurs réunis, Luther (Ving Rhames) balançant d’ailleurs un ironique : « Pénétrer à Langley, c’était de la rigolade à côté ». Seul petit regret de l’équipe : la présence de Maggie Q à la beauté exotique particulièrement bien mise en avant (la scène au Vatican) mais aux facultés physiques hélas sous-exploitées (voir le magnifique Naked weapon).

La partie physique justement, Abrams la maîtrise également à la perfection et privilégie l’action en direct aux trucages post-prod, parfaitement épaulé en cela par le vétéran et maître-es cascades, Vic Armstrong, et le directeur de la photo Daniel Mindel dans un style nerveux emprunté à Lost).

 

 

Qu’importe au final ce qui se cache exactement derrière cette fameuse « Patte de lapin » tant convoitée (on n’en sait pas davantage du mystère Rambaldi dans la série 24 heures chrono des séquences à la plausibilité qui prêteraient plus à sourire qu’autre chose. Au final, M:i:III est un concentré d’action brillamment ficelé, emballé et exécuté, motivé par des émotions et qui, de plus, renoue avec l’esprit de la série originel (gadgets high-tech, travail d’équipe, opérations millimétrées). À tel point que la connivence entre les deux s (série TV et long-métrage) ne s’était d’ailleurs jamais montrée aussi étroite, le premier empruntant et profitant des avantages du second et vice-versa (histoire, ressources humaines et financières…).