Films

Mulan : critique du joker Disney 2020

Par Geoffrey Crété
27 novembre 2020
MAJ : 20 novembre 2024

Blockbuster à 200 millions censé tout écraser dans les salles de cinéma en mars, Yifei Liu sort donc d’un sacré tunnel. La rédaction l’avait vu en projection en mars, et n’avait pas le droit d’en parler avant fin novembre. Tout ça pour ça ?

Mulan : Affiche chinoise

HONNEUR À TOUS

Alors que le futur des remakes live de Disney se divisera entre les salles de cinéma et Disney+, Mulan est devenu malgré lui un cas d’école. Pensée comme un équivalent de La Belle et le Clochard, qui avait été produit dans ce sens avec un budget de 60 millions.

Un destin d’autant plus étrange que son exploitation a été complexe pour ne pas dire chaotique (un achat SVoD aux États-Unis, une sortie salles maintenue en Chine, et une arrivée tardive en notamment), et que Mulan se présentait comme un remake live plus noble que la moyenne. Avec une ambition qui n’est plus (seulement) bêtement financière et technologique, comme Le Roi Lion, le récit d’aventures est une vraie réadaptation du film animé de 1998, réalisé par Barry Cook.

Les grandes lignes restent les mêmes, mais le blockbuster de Niki Caro a une approche plus guerrière, plus réaliste, plus sérieuse, avec néanmoins toute la légèreté niaise incluse dans le package Disney. Il y a la séance d’entraînement et la scène de l’avalanche, mais pas le Mushu tant adoré. Il y a une menace similaire, mais le personnage de Shang Yu est renommé Bori Khan, et une sorcière incarnée par Gong Li apporte un peu de nuance. Il n’y a pas de chansons et beaucoup moins d’humour, mais plus d’action, apparemment. Dans l’océan de facilités automatisées de Disney, Mulan a donc quelques atouts, qui peuvent à la fois intéresser les fans du dessin animé, et intriguer les autres.

 

photo, Yifei LiuPrête à tirer une flèche depuis début 2020

 

TRUE TO YOUR HEART

Mulan reste bien évidemment un produit hyper-calibré d’où rien ne dée. Inutile d’attendre un film foudroyant d’originalité, et d’être surpris par le caractère scolaire d’un film Disney à 200 millions. Néanmoins, tout ça est mené avec un certain savoir-faire (à défaut d’inventivité), selon une formule désormais maîtrisée par Disney – catapulter un.e cinéaste venu.e du cinéma indépendant dans la cour du blockbuster.

Révélée par Un raccourci dans le temps chez Disney déjà. Si Mulan est nettement moins gênant et hideux, il souffre globalement des mêmes limites techniques et artistiques, avec notamment le rendu un peu aléatoire des effets visuels dès que l’action s’emballe – et que le relais mis en scène est pris par les techniciens en coulisses, comme sur tout bon blockbuster impersonnel. D’où l’utilisation pas toujours heureuse des ralentis et autres effets de style surannés.

La superproduction a toutefois quelques idées, à commencer par le personnage de la sorcière Xianniang qui amène des couleurs bienvenues, dans le fond comme dans la forme. Deux ombres qui s’unissent pour simplement figurer la métamorphose, un costume vaporeux, et le talent de Gong Li donnent un peu de poids à cette adversaire de Mulan créée pour le film. La touche moderne et féministe e largement par cette sorte d’alter-ego de l’héroïne, plus intéressante, car moins mécanique que les autres personnages bêtement gentils ou méchants. C’est finalement dans les moments ajoutés entre ces deux femmes que Mulan gagne un peu en émotion.

 

photo, Gong LiSauvé par la Gong

 

QUI JE SUIS VRAIMENT

C’est bien peu dans l’océan de banalité qu’est sinon Mulan. Ni fausse note ni éclat durant ces deux petites heures de spectacle, assemblées sur une chaîne de production hollywoodienne classique. La photo signée Mandy Walker (Yifei Liu mène la danse martiale, mais difficile d’être véritablement emballé. Tout semble aller, et pourtant, rien ne va rester. Faute d’identité propre, d’ambition réelle et de souffle épique, le blockbuster est condamné à être vu, et poliment oublié.

C’est notamment clair du côté des chorégraphiques, dont l’ambition était certainement de rendre hommage à Zu, les guerriers de la montagne magique). À l’écran, les mouvements sont vite perdus, voire noyés, dans le découpage pas toujours heureux, et la masse numérique des doublures et arrière-plans. Et malgré quelques effets de cadre pour jouer avec la gravité, et un climax joué en équilibré, pas d’effet de vertige ou voltige remarquable dans ces scènes aériennes.

 

photo, Yifei Liu, Jason Scott LeeDes bambous pour les bambins

 

Il faudra ajouter à ça quelques grands moments de niaiserie parfaitement affreux, comme l’héroïne avec ses ailes de phénix, des envolées sentimentales exaspérantes, et beaucoup de dialogues très appuyés. Mulan a peut-être mis de côté pas mal de notes humoristiques et fantaisistes pour emprunter l’apanage d’un film guerrier, il revient systématiquement à sa nature profonde de spectacle enfantin, avec leçons de vie et compagnie.

Un écart qui le place loin d’un Roi Lion, tous calibrés pour am massivement, et qui explique peut-être aussi pourquoi Mulan laisse une empreinte si peu mémorable.

Mulan est disponible sur Disney+ en dès le 4 décembre 2020

 

Affiche française

Rédacteurs :
Résumé

Mulan bénéficie de la comparaison avec pas mal d'autres remakes de Disney, qui ont globalement rivalisé de paresse en devenant des bandes démos d'effets spéciaux. Ça n'en reste pas moins un film très classique, sans éclat ni fausse note, qui n'a pas grand-chose à dire de plus.

Tout savoir sur Mulan
Vous aimerez aussi
Commentaires
Veuillez vous connecter pour commenter
14 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Ni vue ni connue
Ni vue ni connue
il y a 4 années

Je suis déçue…. Les saut fantastique et que je grimpe sur les murs, et j’en e, aucune atache pour les personnages, une mulan over cheat, a par la sorcière je trouve le film nanar et nul, avec aucun réalisme même si je n’en a tender pas et des exagération à en faire saigner les yeux comme mon orthographe, je l’atender avec impatience, j’ai fini par une déception énorme….. Pourtant j’ai aimer le livre de la jungle, le roi lion…. able, j’ai apprécier la belle et la bête, mais la j’ai était déçue… Quand ont pensé au film comme les vieux jacky chan ect c’est ce que j’ai vue avec des exagération de partout, à chacun sont style mais je suis pas partisan de celui ci je le laisse au adepte et Cécile n’est que mon point de vue, ceux capables d’aimer ou aimant ce style trouverons chaussure à leurs pied.

Chris56
Chris56
il y a 4 années

Un bon nanar, rempli de scènes d’action grotesques, saupoudré d’un discours SJW horripilant tellement dans l’air du temps.

Daddy Rich
Daddy Rich
il y a 4 années

Vu il y a plus d’un mois!
Visuellement très joli!
Mais assez vide!
Cependant et étrangement, c’est peut être le live de Disney que j’ai le plus apprécié…
C’est pour dire ce que je pense des autres!!!!!!!

Opale
Opale
il y a 4 années

Mais est encore étonné par les produits Disney? Du ciné sous cellophane, conditionné pour les grandes surfaces, joli emballage et… aucune saveur, aucun goût, rien! Comme d’habitude depuis quelques années maintenant. Rien de nouveau, quoi.

coco
coco
il y a 4 années

Encore un film avec une héroine « bad ass  » !

Mimi-chan1z
Mimi-chan1z
il y a 4 années

Ce film est pour moi d’un plat monumental : Mulan est sympa mais je ne vois pas vraiment comment on peut s’y attacher vu qu’elle e son temps à se cacher et apres c’est pompélope (il n’y a pas de retrospection intime sur ses sentiments, sur sa vie…); la prod à reussit à mettre exactement ce que je n’aime pas dans les films chinois (les gens qui volent et marchent sur les murs, tous sa…) et l’harmonisation du film est douteuse (on dirait qu’il y a des « phases » mais pas de continuité). Apres c’est un bon disney quand meme, mais je m’attendais vraiment à etre souffle coupé à la fin du film, mais ce n’est pas le cas. C’etait juste un film sympa à voir. Ni plus. Ni moins.

Disney rime avec money
Disney rime avec money
il y a 4 années

Non je n’ai pas de grande connaissance du cinéma chinois en effet. Cependant j’ai connaissance de la promo du film qui nous a vendu un film plus violent et réaliste que le Disney original (sans chanson, sans mushu le dragon par exemple). Et au final on a une mulan jedi, qui contrairement au dessin animé n’évolue pas du tout entre la première et la dernière minute du film, elle n’a pas à s’entraîner et a surmonter sa condition de femme dans un monde d’homme (car elle est déjà plus puissante que tout les hommes à 8 ans et ce, sans entraînement). On a un mushu remplacé par un Phoenix inutile, on a des sorcières, des mongoles qui courent sur les murs (ils utilisent le xi eux aussi ?).

DirtyCop
DirtyCop
il y a 4 années

Pas vu, et j’suis pas prêt de le faire.

brucetheshark
brucetheshark
il y a 4 années

@Disney rime avec Money, alors Dieu sait que je n’ai aucune affection pour le film, mais ton commentaire prouve surtout que tu n’as aucune connaissance des films chinois et leur utilisation du Xi

Disney rime avec Money
Disney rime avec Money
il y a 4 années

C’est du bollywood par moment (la scène ou les mongols courent sur les murs pour envahir une citadelle). Du star wars par d’autres (on est dacoord que c’est une jedi dans le film Mulan, elle maîtrise la force, c’est Rey2). Et désolé je sais c’est un argument stupide mais moi les acteurs qui parlent tous anglais limite avec un accent d’aristocrate au milieu de la chine medievale j’ai juste pas é, si je n’avait pas voulut me faire un avis sur ce film en connaissance de cause j’aurais abandonnée des les 5 premières minutes. Je ne mentionnerai qu’a peine les affaires de Disney douteuse (tournage et de la région ou des camps de concentration sont en activité, un acteur, le père de mulan, qui ressemble étrangement au dictateur Chinois) Du coup conclusion :0,5/10,