4 
4 commentaires 
Un acteur majeur de la trilogie The Hunt for Gollum, mais à une condition.
L’univers du Seigneur des Anneaux n’a pas fini de s’extirper des pages de J.R.R Tolkien après les deux trilogies de Andy Serkis (qui a joué Gollum/Sméagol dans les précédents films).
À lire aussi
Le Britannique devrait ainsi adapter une note du roman qui raconte comment Gandalf et Aragorn ont traqué Gollum durant huit ans avant que ce dernier soit capturé par Sauron, les événements se déroulant entre Le Hobbit et La Communauté de l’Anneau. Forcément, nombreux sont celles et ceux à se demander si les acteurs mis en scène par Jackson seront de retour pour l’occasion, s’ils seront recastés ou rajeunis numériquement.
Rien n’a été confirmé, mais Viggo Mortensen (Aragorn), Ian McKellen (Gandalf) et Orlando Bloom (Legolas) ne rejettent pas complètement l’idée, tout comme cet autre membre éminent de la communauté de l’Anneau qui accepterait de revenir en Terre du Milieu, mais à une condition.
LE SEIGNEUR DES ANNEAUX : NAIN PORTE QUOI ?
En pleine tournée promotionnelle pour la série de podcast Scrooge: A Christmas Carol (à laquelle participe aussi Sean Astin alias Sam Gamegie), l’acteur John Rhys-Davies, qui incarnait le Nain Gimli dans la trilogie de Peter Jackson, a répondu à la question d’un éventuel retour dans le prochain film :
« Eh bien, c’est connu que je ne veux pas remettre un jour cette prothèse, mais si j’étais invité à revenir, par respect pour Andy [Serkis, ndlr] que j’aime et que j’ire et qui a tellement évolué, est-ce que j’oserais remettre ce maquillage et perde ma peau ? Peut-être avec du CGI. Avant, quand ils m’ont demandé de revenir dans Le Hobbit par exemple, j’ai dit non, pas du tout. Si je n’ai pas à er huit heures par jour dans un fauteuil de maquillage pendant trois ans de ma vie, peut-être que je le ferai. L’autre truc, c’est que physiquement, je ne suis plus capable de porter 80 livres [environ 36 kilos] d’armure et d’accessoires et de gravir des montagnes. »
L’acteur est aujourd’hui âgé de 80 ans et pourrait effectivement avoir du mal à cogner aussi vite et dur qu’avant, comparé à Ian McKellen qui a quelques années de plus au compteur, mais peut se contenter de lever son bâton ou d’écarter les bras pour terrasser ses ennemis. Quant à l’utilisation du CGI, elle était déjà très présente (et critiquée) dans Le Hobbit, mais la majeure partie du visage des Nains était toujours réalisée en effets pratiques avec d’imposantes prothèses et d’épais costumes parfois difficiles à porter.
En attendant de savoir qui reviendra, quand, comment et pourquoi (Gimli n’ayant a priori pas de raisons d’accompagner Gandalf et Aragorn), le prochain rendez-vous du public avec l’oeuvre de Tolkien se tiendra le 11 décembre prochain pour la sortie en salles du Seigneur des Anneaux : La Guerre des Rohirrim. Pour les plus braves, les deux saisons des Anneaux de Pouvoir sont toujours disponibles en intégralité sur la plateforme Prime Video.
il me semble que Gimli rencontre pour la première fois legolas au moment de la communauté de l’anneau. ça ne serait donc pas cohérent de le faire apparaitre dans ce type de projet.
Et puis, ils ont pris un coup de vieux, normal, les acteurs. Je suis iratif du travail fait pour le Seigneur des anneaux, mais ils ne sont pas propriétaires de leur rôle et voir des mecs qui ont l’air plus vieux censé être plus jeune… ok, la technologie permet des choses (voir le dernier indy), mais à quel prix?
Sinon il y a la solution Mando-Pedro. Un acteur joue les mouvements de Gimli à la manière d’un David Prowse et John Rhys-Davies fait le doublage à la manière d’un James Earl Jones. Avec presque autant de maquillage que le nouveau président des Etats Unis on ne devrait voir que c’est une doublure.
Ben ça dépend, dans une timeline qui serait située après le SDA, un Gimli vieillissant façon mentor-age de flambeau aurait pu le faire, mais dans le contexte des futurs films sur Gollum (censés se dérouler entre Le Hobbit et le SDA d’après ce que j’ai compris), effectivement ça n’aurait aucun sens.
Dommage, car cet acteur était juste génial et parfaitement casté dans son rôle, mais bon… juste pitié, nous faites pas le coup du rajeunissement numérique !
C’est connu par les spectateurs (surtout ceux des DVD de bonus) que l’acteur ne ait pas la prothèse faciale de Gimli, dans tous les sens du terme.
Quand il parle de « perdre sa peau », c’est au sens littéral. Il avait fait une allergie cutanée apparemment assez méchante à la matière de la prothèse, et a dû encaisser ça durant tout le tournage.
On voit d’ailleurs sa joie dans un bonus quand il brûle la toute dernière prothèse, après le tournage ^^.
.
J’adorerais le revoir, mais pas sûr qu’un maquillage CGI rende justice autant à l’acteur qu’au personnage. Puis accessoirement, son apparition dans Indy 5 a montré qu’il avait pris un bon coup de vieux, donc à moins que ce soit pour montrer un Gimli vieillissant, je pense qu’il faut laisser le perso et l’acteur tranquilles.