2 
2 commentaires 
Ce grand réalisateur a préféré décliner l’opportunité de réaliser un film de la saga James Bond et c’était plutôt une bonne idée.
À l’heure où sont écrites ces lignes, l’identité du comédien qui endossera le rôle de 007 dans le prochain James Bond n’a pas encore été officiellement annoncée. Les producteurs de la saga, l’acteur qui devra incarner James Bond, qui « ne sera pas forcément blanc » selon les producteurs de la licence.
Du côté du réalisateur du futur opus de la franchise, le mystère est tout aussi opaque. Une liste de favoris pouvant réaliser le prochain James Bond circule depuis plusieurs mois, mais pour le moment, rien n’a été inscrit dans le marbre. Et si peu de cinéastes peuvent se vanter d’avoir été sollicités pour diriger un film James Bond, encore moins se targuent d’avoir refusé.
James Bond : oui, mais non
Dans un article, Alfonso Cuarón concernant son age express sur la franchise James Bond. Après avoir réalisé Le Prisonnier d’Azkaban, le réalisateur mexicain avait désormais un pied à Hollywood, et il s’est vu offrir la réalisation d’un film James Bond.
Le cinéaste ne donne pas de titre, mais sachant que Harry Potter et Le Prisonnier d’Azkaban est sorti en 2004, et que du côté de l’agent 007, Casino Royale, avec Daniel Craig, est arrivé dans les salles en 2006, il est fort possible que ce soit cet opus qui lui ait été proposé. Bien que Cuarón ait d’abord reçu cette proposition avec enthousiasme, le cinéaste a un peu déchanté quand il a été confronté aux méthodes de tournage du studio.
« Il y a longtemps, on m’a proposé un film de Bond. Et j’ai dit : « Ouais, cool. Peut-être Bond. Je vais en faire un ». Et puis, quand le processus a commencé et que j’allais commencer à filmer tous les dialogues, il y avait une équipe [séparée] qui tournait toutes les scènes d’action. Cela m’a semblé très bizarre. »
Par la suite, Alfonso Cuarón aurait échangé sur le sujet avec Joel Coen, l’un des deux hémisphères du duo de réalisateurs auteurs de Fargo et O’Brother. Une discussion qui aurait poussé le cinéaste mexicain a repensé à son implication dans ce film James Bond, et à finalement se retirer du projet.
« J’étais troublé par cette façon de faire. J’ai dîné avec Joel Coen et je lui ai demandé ce qu’il pensait de Bond. Il m’a répondu : « Oh, cool, j’aime bien Bond ». Je lui ai demandé s’il accepterait de faire un film sur Bond. [Coen aurait répondu] « C’est probablement un film que j’ai envie de regarder, mais pas de faire ». C’est là que j’ai appris qu’il y a certains films, que je préfère regarder et ne pas faire. »
S’il ne l’exprime pas de manière frontale, on comprend aisément que ce sont les méthodes de tournage du studio qui ont poussé Alfonso Cuarón à abandonner ce projet. Sous-jacent à ses explications, c’est bien le degré de compromis auquel il aurait dû souscrire qui a mis un terme prématuré à cette collaboration.
Ce qui correspond à ce que décrivait Sam Mendès au micro d’Inverse en octobre 2024, qui avait déclaré que les cerveaux du studio voulaient surtout avoir affaire à des Yes Men :
« [Mais] ils veulent des gens un peu plus malléables qui sont plus tôt dans leur carrière, qui vont peut-être s’en servir comme tremplin, et qui sont plus contrôlables par le studio.«
On ne saura jamais à quoi aurait ressemblé la carrière d’Alfonso Cuarón s’il avait accepté d’aller au bout du projet James Bond. Toujours est-il qu’après le Prisonnier d’Azkaban, le réalisateur a enchainé coup sur coup deux films-chocs : Les Fils de l’Homme et Gravity. Il a récemment signé l’excellente série Disclaimer pour Apple TV+ avec Cate Blanchett, Kevin Kline et Sacha Baron-Cohen.
Je croyais que la condition sine qua none pour réaliser ou incarner un James Bond était d’être britannique ???