8 
8 commentaires 
James Cameron et son équipe avaient « trop d’idées géniales ».
Avatar 2, sous-titré La Voie de l’Eau, c’est dans les 350 millions de dollars de budget de production pour plus de 684 millions au box-office domestique et 2,3 milliards de recettes mondiales. Turbo succès économique, mais aussi nouvelle révolution technique et esthétique : Avatar 2 avait mis une claque à la rédac d’Ecran Large. De quoi attendre avec impatience le troisième film de la franchise, intitulé Fire and Ash, à coup sûr l’évènement de fin 2025.
Avatar 3, ou La Voie de l’Eau partie 2 ?
L’attente autour de ce nouvel opus est d’autant plus forte que les premiers chanceux qui ont pu le découvrir en parlent comme du « plus émouvant » et « peut-être même [du] meilleur des trois jusqu’à maintenant. » Alors oui, ces retours ont été partagés par James Cameron lui-même et il ne nous aurait pas dit le contraire. Mais pour peu que Fire and Ash pousse le curseur de l’émotion encore plus loin qu’avec les précédents volets, ce nouveau film s’annonce superbe.
À noter qu’initialement, Avatar 3 n’était pas dans les plans du réalisateur. James Cameron et la coscénariste Amanda Silver (La Planète des singes : Les origines, Jurassic World) en ont récemment parlé au micro d’Empire :
[Cameron] « En gros, nous avions trop d’idées géniales pour le premier acte du deuxième film. Le long-métrage avançait comme un train à grande vitesse et nous n’avions pas suffisamment approfondi les personnages. Alors j’ai dit : « Les gars, il faut le couper en deux.» »
[Silver] « Les personnages avaient besoin de respirer. Ces films sont bien plus qu’une intrigue explosive et un spectacle magnifique. Je veux dire, ce sont de vrais personnages. »
Pour rappel, Avatar 3 débarquera dans nos cinémas français le 17 décembre prochain.
Vous êtes déçu ……trop long ……….AVATAR 2 une suite inutile …………… 🤣ok les Tuches.
Non non non non non ! James a trop d’idées, et c’est tant mieux pour ceux qui aiment, pour la technique et les plans qui la magnifient. Mais pour le reste, les idées de scénario, les personnages pla plan, le recyclage de persos justement (putain, mais pourquoi va t-il chercher les acteurs morts dans le premier au lieu de faire venir du sang nouveau ?), c’est zéro, le script tenant sur un timbre poste. Il recycle même l’idée (en est-ce une ?) du chef méchant qui tient un mug de café dans un vaisseau volant ou flottant….. J’ai trouvé le premier magnifique, faut être honnête, mais le 2 m’a terriblement déçu, d’autant que je m’attendais à autre chose étant donné le nombre d’années écoulées depuis le premier. Tout ça pour ça, quelques scènes d’action dans l’eau (superbe l’eau) que j’ai complètement oublié (vu il y a 2 mois pour la première fois).
Et dire qu’il y en a six de prévus… Un m’a suffit !
NON !
C’est quand même dommage ce trop plein d’idées : certains n’en ont pas assez et ça se e très bien (Netflix)…
Nawak. La trilogie, puis la tétralogie et enfin la pentalogie sont annoncées depuis des lustres. Donc pour le coup, il n’y a jamais eu que 2 films de prévus
Mais quel flan marketing ce genre de news. La technique est exceptionnelle mais l’histoire est quasiment identique entre les deux, avec beaucoup de facilités scénaristique.
Une grosse déception Avatar 2 pour ma part.
Au moins il et de n’avoir introduit que des personnages fonctions sans profondeurs.
Ouf! Il aura 3 heures de plus pour développer tout ça.